Folyóiratindexelés
Etikai kódex
A Studia Theologica Transsylvaniensia (StThTr) a közzétett kutatások tudományos integritásának megőrzése érdekében a Kiadó a Committee on Publication Ethics (COPE) által megfogalmazott publikációetikai alapelveket tekinti mérvadónak. Szerzőinket, szerkesztőinket és lektorainkat arra biztatjuk, hogy a COPE útmutatóiból és segédanyagaiból a https://publicationethics.org oldalon részletesen tájékozódjanak.
A StThTr-ben megjelenő valamennyi kéziratnak meg kell felelnie a COPE által rögzített etikai normáknak; ennek megfelelően a lektorálásra bocsátott kéziratoknak összhangban kell állniuk minden felelős kutatói és publikációs gyakorlatra vonatkozó irányelvvel.
Szerkesztőink, szerzőink és lektoraink munkájának támogatására az alábbiakban összefoglaljuk a legfontosabb etikai kötelezettségeket.
A SZERKESZTŐSÉG KÖTELEZETTSÉGEI
A közzétételre vonatkozó döntés meghozása
A főszerkesztő dönt a folyóirathoz benyújtott kéziratok közzétételéről: közzéteszi, átdolgozás után közzéteszi vagy elutasítja. A döntés meghozatalánál a társszerkesztővel és/vagy a Szerkesztőbizottság tagjaival is konzultálhat.
A benyújtott kéziratok közzétételére vonatkozó döntésnél a szerző faji hovatartozása, neme, szexuális irányultsága, vallási meggyőződése, etnikai származása, állampolgársága vagy politikai filozófiája nem játszhat semmilyen szerepet. A közzétételre vonatkozó döntés kizárólag a kézirat minőségének megítélésén alapul (pl. a folyóirat profiljához való kapcsolódás, eredetiség, érvényesség, érthetőség).
A Szerkesztőbizottság és a Nemzetközi Tanácsadó Testület tagjai csak akkor publikálhatnak, ha a benyújtott kéziratok elbírálási folyamatából teljesen ki vannak zárva. Ha a kéziratot a főszerkesztő nyújtja be, a publikálásról szóló döntést a társszerkesztő egyedül hozza meg, egy külső, független szaklektor véleménye alapján.
Szakmai bírálat lefolytatása
Amennyiben a főszerkesztő úgy ítéli meg, hogy a beküldött kézirat megfelel a folyóirat alapkövetelményeinek, akkor megbízza az egyik társszerkesztőt a kézirat szakmai bírálatának a lebonyolításával.
A megbízott társszerkesztő a kéziratot úgynevezett "kettős vak lektorálás" (double-blind peer review) keretében egy szakértővel véleményezteti.
Szakmai bírálatra való felkérést a Szerkesztőbizottság és a Nemzetközi Tanácsadó Testület tagjai mellett más szakértők is kaphatnak.
Bizalmas adatkezelés
A benyújtott kéziratokkal kapcsolatban a főszerkesztő, a társszerkesztő és a szerkesztőség munkatársai csak a szerzőknek, a kijelölt szaklektoroknak és a tanácsadásra felkért szerkesztőbizottsági tagoknak adhatnak ki információt.
Összeférhetetlenség elkerülése
A benyújtott kéziratokban közölt, korábban nem publikált anyagokat a szerkesztőség tagjai nem használhatják fel saját kutatási és publikációs céljaikra, csupán a szerző kifejezett írásbeli hozzájárulásával.
A SZERZŐK KÖTELEZETTSÉGEI
Eredetiség
A szerzők szavatolják, hogy a benyújtott kézirat saját, eredeti munkájuk, amelyet máshol nem közöltek, valamint máshova nem nyújtottak be közlésre. A mesterséges intelligenciát (MI) nem szabad hamis adatok, hivatkozások vagy következtetések előállítására használni.
Felhasznált források helyes használata
A szerzők pontosan idézik mások munkáját, és minden olyan publikációra hivatkoznak, amely befolyásolta a saját kutatásukat. A plágium bármely formájának alkalmazása a kézirat elutasítását eredményezi. A mesterséges intelligencia (MI) ugyan használható kisebb feladatokra a publikálási folyamat során (pl. nyelvi szerkesztés, adatvizualizáció), azonban nem helyettesítheti az emberi szellemi hozzájárulást, és nem hozhat létre kitalált (meghamisított) tartalmat. Az MI által generált tartalom megfelelő hivatkozás nélküli használata sérti a publikálás etikai szabályait. Ha generatív MI-t vagy MI-alapú technológiát használt(ak) a szerző(k), a kézirat végén, közvetlenül az irodalomjegyzék előtt szerepeljen a következő nyilatkozat: „Minden szellemi tartalom, a kutatási terv és az adatelemzés kizárólag a szerző(k)től származik.” A nyilatkozatnak tartalmaznia kell továbbá a használt eszköz(ök) nevét (pl. ChatGPT), valamint azokat a konkrét feladatokat, amelyekben a MI segítségét alkalmazták (pl. nyelvi szerkesztés, vizualizáció).
Szerzőség
Csak az a személy tüntethető fel szerzőként, aki a kézirat elkészítésében részt vett vagy jelentős szellemi tartalommal járult hozzá annak elkészültéhez. A szerzőség etikátlan használata a kézirat elutasításához vezet. A mesterséges intelligencia (MI) által generált tartalom megfelelő hivatkozás nélküli használata sérti az etikus publikálás szabályait. A szerzők nem tüntethetik fel az MI által létrehozott munkát saját szellemi hozzájárulásukként.
Összeférhetetlenség elkerülése
A szerzőknek nyilatkozatot kell csatolniuk, ha pénzügyi vagy egyéb összeférhetetlenség esete állhat fenn. A kutatás elvégzéséhez kapott pénzügyi támogatásokat minden esetben nyilvánosságra kell hozni.
A SZAKLEKTOROK KÖTELEZETTSÉGEI
A szerkesztői döntések segítése
A szakértői véleményezés segíti a szerkesztőket a benyújtott kézirat közzétételére vonatkozó döntés meghozatalában, valamint a szerzőt a tanulmány javításában, amennyiben ez szükséges.
Kompetencia és a megadott határidő tartása
Ha a felkért szaklektor úgy érzi, hogy nem alkalmas a tanulmány szakértői véleményezésére vagy nem tudja azt időben elkészíteni, értesítenie kell a szerkesztőséget, hogy nem tudja vállalni a szaklektori felkérést.
Objektivitás
A szakértői véleményezésnek elfogulatlannak és objektívnek kell lennie, a bírálat kizárólag a tanulmány állításain alapulhat. A szaklektoroknak világos érvekkel kell alátámasztaniuk a véleményüket.
A forrásmegjelölések és hivatkozások ellenőrzése
A szaklektoroknak jelezniük kell, ha a szerző nem használja megfelelően a felhasznált forrásokat vagy figyelmen kívül hagyja a tanulmány témakörében korábban megjelent releváns szakirodalmat.
A szaklektoroknak tájékoztatniuk kell a szerkesztőséget, ha jelentős hasonlóságot vagy átfedést vélnek felfedezni a véleményezett kézirat tartalma és egy általuk ismert, korábban közzétett munka között.
Adatvédelem
A szakértői véleményezésre megküldött tanulmányokat bizalmas dokumentumként kell kezelni, ennek értelmében a felkért szaklektor nem adhat ki semmilyen, a kézirattal kapcsolatos információt olyannak, aki nem vesz részt a lektorálási folyamatban.
Összeférhetetlenség elkerülése
A szakértői véleményezés során szerzett információkat a szaklektorok nem használhatják fel személyes céljaikra. A szaklektorok nem véleményezhetnek olyan kéziratot, amelynek a szerzőjével/szerzőivel együttműködési vagy más típusú összeférhetetlenség áll fenn.
