Szerzői útmutató

PDF (letöltés)

FOLYÓIRATPROFIL

A Studia Theologica Transsylvaniensia (StThTr) szakmailag lektorált, nyílt hozzáférésű folyóirat, amely eredeti kutatásokat, korábban nem publikált forrásközléseket, valamint kritikai recenziókat közöl a következő területeken: biblikus tudományok, egyháztörténet, rendszeres teológia, gyakorlati teológia, továbbá a teológiához és a vallástudományhoz kapcsolódó társterületeken (például filozófia, irodalomtudomány és történelem).

PUBLIKÁCIÓS ETIKA

A StThTr-ben megjelenő valamennyi kéziratnak meg kell felelnie a publikációs etika legmagasabb követelményeinek. Ezek a normák a publikációs folyamat minden szereplőjére vonatkoznak — a szerzőkre, a szerkesztőkre és a szakmai bírálókra egyaránt. Minden közreműködőt arra kérünk, hogy ismerkedjen meg a folyóirat publikációs etikai irányelvével, amely itt érhető el: https://stthtr.com/home/ethics.

ÚJ KÉZIRAT BENYÚJTÁSA

A StThTr számára új kéziratot online lehet benyújtani a folyóirat honlapján: https://stthtr.com/home/about/submissions. A kéziratot benyújtó szerző — jellemzően a kapcsolattartó szerző — felel a kéziratért a benyújtási és a lektorálási (peer review) folyamat teljes időtartama alatt. A kéziratot benyújtó szerző kötelessége gondoskodni arról, hogy minden jogosult társszerző szerepeljen a szerzői listában, továbbá ő biztosítja, hogy a kéziratbenyújtás előtt minden társszerző elolvasta és jóváhagyta a feltöltött változatot.

Első alkalommal a kéziratot benyújtó szerzőnek regisztrálnia kell (https://stthtr.com/home/user/register), majd ezután bejelentkezhet (https://stthtr.com/home/login) a folyóirat honlapjára a kézirat benyújtásához. A kézirat benyújtás előtt kérjük, hogy tanulmányozza át a „Szerzői útmutatót”, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a benyújtott kézirat minden követelménynek megfelel: https://stthtr.com/home/instructions-for-authors. Az online benyújtás során a szerzőnek el kell fogadnia a kézirat benyújtásához szükséges feltételeket, fel kell töltenie a szakmai bírálatra szánt kéziratot, valamint meg kell adnia a szükséges metaadatokat (szerzői adatok, cím, absztrakt, kulcsszavak).

FORMAI KÖVETELMÉNYEK

Fájlformátum: Kérjük, a bírálatra szánt kéziratot egyetlen Microsoft Word (.docx) fájlként nyújtsa be.

Nyelv: Kéziratot magyar vagy angol nyelven lehet benyújtani. Amennyiben a kézirat nem a szerző anyanyelvén készült, benyújtás előtt javasolt anyanyelvi lektorral átnézetni.

Terjedelem: A tanulmányok terjedelme legfeljebb 8 000 szó, míg a recenzióké 3 000 szó lehet.

Betűtípus és sorköz:

  • Főszöveg: Times New Roman, 12 pt, 1.15-ös sortköz

  • Lábjegyzetek: Times New Roman, 10 pt, 1.15-ös sorköz

  • Nem latin írásrendszerek (héber vagy görög): Kérjük, Unicode-kompatibilis betűtípusokat használjon. Indokolt esetben a szerzők fonetikus átírással (dőlt betűs szedéssel) is közölhetik az ilyen szövegeket.

Kiemelés: A folyószövegben a kiemeléshez félkövér, aláhúzás és ritkítás (betűköz) használata nem megengedett. Félkövér betű kizárólag a cím és az alcímek kiemelésére használható.

Idézetek, idegen nyelvű terminusok, valamint a kiemelést igénylő szavak vagy kifejezések dőlt betűvel szedendők.

Belső címsorrendszer: A címeknek és alcímeknek következetesen tükrözniük kell a szöveg logikai felépítését. Ezt a címszintek egyértelmű meghatározásával lehet biztosítani. A folyóiratban az alábbi címszintek használatosak:

  • ELSŐ SZINTŰ CÍM

  • MÁSODIK SZINTŰ CÍM

  • Harmadik szintű cím

Idézési mód: Az idézeteket idézőjelekkel kell jelölni. Az idézet elején a nyitó magyar idézőjel („), a végén a záró idézőjel (”) használandó. A három sornál hosszabb idézeteket sortöréssel (Enter) kell elkülöníteni, dőlt betűvel szedni, és a szövegben idézőjelek közé tenni.

A KÉZIRAT FELÉPÍTÉSE

A tanulmány-kézirat felépítése:

  • Előrész: cím; szerző(k) neve; intézményi affiliáció(k); absztrakt; kulcsszavak

  • Főszöveg: pl. bevezetés; módszerleírás; kutatási eredmények bemutatása; következtetések

  • Zárórész: támogatói nyilatkozat (ha releváns); köszönetnyilvánítás (ha releváns); összeférhetetlenség/érdekkonfliktus (ha releváns); irodalomjegyzék (kötelező)

A recenzió-kézirat felépítése:

  • Előrész: cím; szerző(k) neve; intézményi affiliáció(k); a recenzált mű bibliográfiai adatai (szerző/szerkesztő, cím, megjelenés helye és éve, kiadó, ISBN, összoldalszám)

  • Főszöveg: a recenzált mű bemutatása és kritikai értékelése

  • Zárórész: támogatói nyilatkozat (ha releváns); köszönetnyilvánítás (ha releváns); összeférhetetlenség/érdekkonfliktus (ha releváns); irodalomjegyzék (ha a recenzált művön túl további irodalomra is volt hivatkozás)

A KÉZIRAT ELŐKÉSZÍTÉSE

Előrész

  • Cím: A cím legyen tömör és pontosan tükrözze a tárgyalt téma tartalmát.

  • Szerző(k) és affiliáció(k): Adja meg a szerző(k) teljes nevét (vezetéknév és keresztnév) és intézményi affiliációját. Az affiliációnál tüntesse fel az intézmény nevét és címadatait (város és az ország).

  • Absztrakt (angol nyelven): Az absztrakt egyetlen bekezdés legyen, legfeljebb 200 szó terjedelemben. Ebben röviden mutassa be: 1) A kutatás kontextusát és célját; 2) A kutatás módszertanát, az alkalmazott megközelítést; 3) A kutatás fő eredményeit; 4) A kutatás legfontosabb következtetéseit.

  • Kulcsszavak (angol nyelven): Nevezzen meg 3–8 kulcsszót, pontosvesszőkkel elválasztva. A kulcsszavak körvonalazzák a kutatási területet és egyértelműen jelezzék a tárgyalt témákat.

Főrész

  • Bevezetés: A bevezetés helyezze a tanulmányt tágabb összefüggésbe és indokolja a bemutatásra kerülő kutatás jelentőségét. Fogalmazza meg a munka célját, röviden tekintse át a kutatás jelenlegi állását, megemlítve a kutatási téma kapcsán megjelent korábbi eredményeket, valamint, amennyiben szükséges, fogalmazza meg kritikát ezekkel kapcsolatban.

  • Módszer: Ismertesse a módszertant kellő részletességgel, hogy így mások is megérthessék és értékelhessék a tanulmány megközelítését.

  • Eredmények bemutatása és tárgyalása: Ismertesse a kutatás eredményeit, valamint értelmezze azok jelentőségét a kutatási kérdés és a korábbi tanulmányok tükrében.

  • Következtetések: Foglalja össze a legfontosabb megállapításokat és azok jelentőségét, indokolt esetben jelezze a kutatás korlátait, és jelölje ki a további potenciális kutatási irányokat.

Zárórész

  • Támogatási nyilatkozat (amennyiben kapott támogatást): Jelölje meg a kutatás anyagi támogatásának forrását, ha volt ilyen. Kérjük, nevezze meg a kutatást támogató intézményt, ösztöndíjat, és jelezze, kapott-e támogatást a publikációs költségek fedezésére.

  • Köszönetnyilvánítás (ha releváns): Nevezzen meg minden olyan segítséget vagy támogatást, amely nem tartozik a társszerzőség vagy az anyagi finanszírozás körébe. Amennyiben releváns, a szerzőknek ebben a részben azt is fel kell tüntetniük, hogyan használtak generatív mesterséges intelligencia (MI) eszközeit a kézirat előkészítése során. A rutin nyelvi szerkesztést (nyelvtan, helyesírás, formázás) nem szükséges külön jelezni.

  • Összeférhetetlenség/érdekkonfliktus (ha releváns): A szerzőknek nyilatkozniuk kell minden olyan személyes, szakmai vagy pénzügyi érdekről, amely a kutatás bemutatását vagy értelmezését befolyásolhatta (vagy ezt a benyomást keltheti).

  • Irodalomjegyzék: Sorolja fel a kéziratban hivatkozott összes forrást a szerzők vezetékneve szerint betűrendben. Minden mű csak egyszer szerepeljen a kézirat végén található irodalomjegyzékben.

LÁBJEGYZETEK ÉS IRODALOMJEGYZÉK 

Lábjegyzetek

  • Kérjük, minden hivatkozást és forrásmegjelölést a lábjegyzetben adjon meg (ne használjon végjegyzeteket vagy szövegközi hivatkozásokat). Kivételt csak a biblia idézetek és hivatkozások képeznek, amelyeknek a forrásmegjelölése a főszövegben történik. A lábjegyzet-számok közvetlenül a hivatkozott szó vagy szövegrész után álljanak. A lábjegyzetek az írásjelek után következnek (pl. vessző, pont).

  • A lábjegyzetekben a hivatkozásokat szerző–év formában kell megadni. A szerző–év hivatkozás a szerző(k) vezetéknevéből és a hivatkozott mű megjelenési évéből áll. Ha konkrét szöveghelyre utal, az oldalszámot a megjelenési évet követő kettőspont (:) után tüntesse fel. A szerző neve és az évszám között csak egy szóköz szerepel, központozás nélkül. Ha egymást követő oldalakat idéz, a kezdő és a záró oldalszámot hosszú kötőjellel (–) válassza el. Az olyan kiegészítéseket, mint a szerk. vagy a ford., itt nem kell használni. Két szerzős mű esetén a szerzők vezetéknevét „&”, míg három szerzős mű esetén a vezetékneveket vessző és „&” választja el. Egy lábjegyzeten belül több hivatkozást pontosvesszővel (;) kell elválasztani.

Példák:

1 Greshake 1997.

2 Sáry 2023, pp. 23–50.

3 Kratz 1999; Erdő 2023: 139–150.

4 King & Stager 2001: 22–25, 46–50.

5 Evans, Lohr & Petersen 2001: 22–25, 46–50.

Ha egy lábjegyzet magyarázó szöveget is tartalmaz, a hivatkozások a mondatba is illeszthetők az alábbi módon:

6 Kratz (1999: 591) és King & Stager (2001: 47) megjegyzik …

Irodalomjegyzék

  • A kézirat végén adja meg a teljes irodalomjegyzéket, amely tartalmazza a lábjegyzetekben hivatkozott összes művet. Pontosan ellenőrizze a lábjegyzetekben hivatkozott művek és az irodalomjegyzékben felsorolt művek közötti egyezést: a lábjegyzetekben idézett mű szerepeljen a az irodalomjegyzékben, és az irodalomjegyzékben szereplő művekre történjen hivatkozás a lábjegyzetekben.

  • Az irodalomjegyzékben felsorolt tételeket a szerzők vezetékneve szerint rendezze betűrendbe. Azonos szerző több műve esetén a műveket időrendben (a legrégebbitől a legújabb felé) adja meg. Azonos évben megjelent műveket a, b, c stb. jelöléssel különböztesse meg. Amennyiben a hivatkozott mű rendelkezik DOI számmal, mindenképp tüntesse fel az irodalomjegyzékben.

  • Az StThTr a Chicago Author–Date rendszer alapelveire épül. Az irodalomjegyzékben ezt a rendszert úgy alakítottuk át, hogy nyelvfüggetlen, több nyelven is egységesen használható legyen: nem alkalmazunk nyelvspecifikus tipográfiai megoldásokat (például az adott nyelvre jellemző idézőjeleket), és elhagyjuk a magyarázó betoldásokat is (például „szerkesztette/edited by”, „fordította/edited by”).

Példák

Könyv (egy, kettő vagy három szerző/szerkesztő)

Rózsa, Huba. 1986. Az Ószövetség keletkezése: Bevezetés az Ószövetség könyveinek irodalom- és hagyománytörténetébe. Budapest: Szent István Társulat.

King, Philip J., & Lawrence E. Stager. 2001. Life in Biblical Israel. Louisville: Westminster John Knox.

Evans, Craig E., Joel N. Lohr & David L. Petersen (eds), The Book of Genesis. Composition, Reception, and Interpretation, 51–81. (Supplements to Vetus Testamentum 152). Leiden: Brill.

Könyv (háromnál több szerző)

Scott, Bernard Brandon, et al. 1993. Reading New Testament Greek. Peabody, MA: Hendrickson.

Fordított kötet

Assmann, Jan. 2008. Uralom és üdvösség. Politikai teológia az ókori Egyiptomban, Izraelben és Európában. Hidas Zoltán (trans). Budapest: Atlantisz.

Sorozatban megjelent kötet

Kiss, Endre. 2024. A kolozsvári Szent Mihály-egyházközség hollandkölcsön-ügye. (Studia Theologica Transsylvaniensia Supplementum 1). Budapest: Szent István Társulat; Kolozsvár: Verbum. https://doi.org/10.52258/stthtr.sup.01.

Szerkesztett kötet

Puskás, Attila & Máté Gárdonyi (eds). 2023. Szinodalitás az egyház életében és missziójában: Teológiai tanulmányok. (Varia Theologica 14). Budapest: Szent István Társulat.

Többkötetes mű része

Troeltsch, Ernst. 1913. Zur religiösen Lage, Religionsphilosophie und Ethik. In Gesammelte Schriften 1: 566–569. Tübingen: J.C.B. Mohr.

Folyóiratcikk

Sáry, Pál. 2023. Az abortusz megítélése az ókeresztény korban. Studia Theologica Transsylvaniensia 26: 23–50. https://doi.org/10.52258/stthtr.2023.02

Tanulmány szerkesztett kötetben

Erdő, Péter. 2023. A szinodalitás mint a teokrácia egyik megjelenési formája az Egyház alkotmányában. In Puskás Attila & Gárdonyi Máté (eds), Szinodalitás az egyház életében és missziójában: Teológiai tanulmányok, 139–150. (Varia Theologica 14). Budapest: Szent István Társulat.

Enciklopédia- vagy szótárszócikk

Kratz, Reinhard G. 1999. Apokalyptik II: AT. In Religion in Geschichte und Gegenwart 4: 591–592.

Recenzió

Teeple, Howard M. 1966. Andre Robert & Andre Feuillet: Introduction to the New Testament. Journal of Biblical Review 34: 368–370.

Szakdolgozat vagy disszertáció

Faragó, István. 2025. A nonverbális kommunikáció a szentmise úrfelmutatási szertartásában. PhD, Cluj-Napoca: Babeș–Bolyai University.

Egyházi dokumentum

Eredeti szöveg

Franciscus, papa. 2022. Litterae apostolicae Desiderio Desideravi (2022.06.29). Acta Apostolicae Sedis CXIV (7): 799–825.

Fordítás
Ferenc pápa. 2023. Vágyva vágytam kezdetű apostoli levél (2022.06.29). Tőzsér Endre (trans). (Pápai megnyilatkozások). Budapest: Szent István Társulat.

Kiadatlan levéltári dokumentum

Batthyány, Ignác. 1783. Templomszentelési beszéd Farkaslakán. In Batthyány Ignác levelezései fond: Személyi hagyaték, VI/19, 1. d. Gyulafehérvár: Érseki Levéltár.

Klasszikus művek

Eredeti szöveg

Augustinus. De Civitate Dei. In J.-P. Migne (ed), Patrologia Latina 41. Paris, 1864.

Fordítás
Augustine. 1931. The City of God. John Healey (trans). New York: Dutton.

Weboldal

Segal, Eliezer. 2024. Széder Salamonnal. Online: https://bibliakultura.blog.hu/2024/04/15/szeder_686 (2025.09.23).